行政処分等
令和３年１０月２２日に厚生労働省から技能実習法に基づく行政処分をおこなったことが報道機関に発表されていました。
監理団体の取消し許可１件、改善命令１件
実習実施者の認定取消し１９件
です。
公表されても内容が素っ気ないので、どの程度で処分されているのかが全くわかりません。
実習実施者については、「労働基準関係法令違反に係る公表事案」とweb検索の組み合わせて多少内容が判ったので貼り付けます
| 事例 | 概要 | 分類 |
| 1 | 食品加工用機械を使用させる際に、同機械の刃部に、覆い、カバー等を設けずに作業をさせたもの | 安衛法違反 |
| 2 | 外国人技能実習生2名にアーク溶接作業を行わせる際、有効な呼吸用保護具を使用させなかったもの | 安衛法違反 |
| 3 | 労働基準監督署長の報告命令に対して、虚偽の報告をしたもの | 労基法違反 |
| 4 | 55歳の男性労働者が昼休憩のために地下から地上に上がる途中で、約４メートルの高さから墜落した。深さ約9mの箇所に安全な昇降の設備を設けることなく労働者に作業を行わせたこと | 安衛法違反 |
| 5 | 被災労働者はベルトコンベヤーに流れてくる、粉砕されたコンクリートガラから、鉄骨などの不純物を取り除く作業をしていたが、コンベヤーに上半身を巻き込まれ死亡した。コンベヤーに労働者の身体の一部が巻き込まれるおそれがあるのに非常停止装置を備えていなかったもの | 安衛法違反 |
| 6 | 事業活動に関し、外国人に不法就労活動をさせたこと | 入管法違反 |
| 7 | 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったこと | 技能実習計画の齟齬 |
| 8 | 地方入国管理局より外国人の技能実習に係る不正行為に対する通知を受けたこと | 入管法違反 |
| 9 | 4日以上の休業を要する労働災害が発生したのに、遅滞なく労働者死傷病報告書を提出しなかったもの | 安衛法違反 |
| 10 | 出入国管理及び難民認定法違反により罰金の刑に処せられ、その執行を終えたこと、及び、事業活動に関し、外国人に不法就労活動をさせたこと | 入管法違反 |
| 11 | 地方出入国在留管理局より外国人の技能実習に係る不正行為に対する通知を受けたこと | 入管法違反 |
| 12 | 高さ約9mの箇所で、広告塔のパネル交換作業を、墜落防止措置を講じることなく行わせたもの | 安衛法違反 |
| 13 | 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったこと | 技能実習法違反 |
| 14 | プレス機械に有効な安全装置を使用させる等の措置を講じなかったもの | 安衛法違反 |
| 15 | 物体の落下による危険を防止するための措置を講じることなく、労働者にモルタル除去作業を行わせたもの | 安衛法違反 |
| 16 | 休業4日以上の労働災害について、遅滞なく労働者死傷病報告を提出しなかったもの | 安衛法違反 |
| 17 | 地方出入国在留管理局より外国人の技能実習に係る不正行為に対する通知を受けたこと | 入管法違反 |
| 18 | 地方入国管理局より外国人の技能実習に係る不正行為に対する通知を受けたこと | 入管法違反 |
| 19 | 地方入国管理局より外国人の技能実習に係る不正行為に対する通知を受けたこと | 入管法違反 |
技能実習計画の齟齬２件
安衛法違反９件
入管法違反７件
労基法違反１件
が内訳です。
処分が増えましたが出入国在留管理局と労働基準監督署の処分事案が多く、機構独自の処分件数が減ってしまいました。
この間書いたとおり
ほぼ定員がそろったので、実地検査もしっかり行っているはずなのにどうなっているのでしょうか。
外国人技能実習機構の存在意義が危ういですね。
コメント